Passa ai contenuti principali

Milano, una morte assurda, due reazioni inaccettabili

 

Tragedia a Milano:

una morte assurda,

due reazioni inaccettabili

Una tragedia consumatasi nel giro di pochi minuti, ma che solleva interrogativi profondi sul senso civico, sul rispetto delle istituzioni e su una crescente spirale di aggressività che coinvolge sempre più spesso le Forze dell’ordine e il personale sanitario. Il fatto è avvenuto a Milano: un giovane di 21 anni, di origine libica, è morto dopo essere caduto dal motorino su cui stava fuggendo alla vista di una pattuglia della Polizia Locale. All'arrivo della notizia della sua morte, i familiari si sono recati presso la clinica Humanitas di Rozzano e, in preda all’ira, hanno aggredito il personale medico.

Secondo quanto riportato da Televideo rai, il giovane era in sella a un motorino quando, incrociando una pattuglia della Polizia Locale, ha improvvisamente cambiato direzione, destando il sospetto degli agenti. Ne è nato un inseguimento durante il quale il ragazzo ha perso il controllo del mezzo, cadendo rovinosamente. Non risulta, al momento, che ci siano stati urti con altri veicoli o manovre da parte della pattuglia: la caduta sarebbe avvenuta autonomamente. Le ferite riportate sono risultate fatali: il giovane è deceduto poco dopo il ricovero presso la clinica Humanitas.

Il tentativo di eludere un controllo da parte delle Forze dell’ordine è un gesto tanto irresponsabile quanto pericoloso. Non è solo un’infrazione amministrativa o penale, ma un comportamento che mette in pericolo la propria vita, quella degli agenti e quella di eventuali passanti.

In questo caso, il sospetto generato dal comportamento del giovane ha portato gli agenti a tentare di fermarlo, non per persecuzione, ma per prevenzione e controllo. La fuga ha avuto un epilogo tragico, che forse poteva essere evitato. È indispensabile ribadire che la collaborazione con le Forze dell’ordine non è opzionale: è un dovere civico e legale.

Ancora più grave, e profondamente inaccettabile, è stata la reazione dei familiari giunti in clinica. Alla notizia della morte, la loro frustrazione si è trasformata in violenza contro il personale medico. Questa reazione non solo non ha alcuna giustificazione, ma rappresenta un oltraggio a chi, ogni giorno, lavora per salvare vite.

Negli ultimi anni, le aggressioni nei confronti di medici e infermieri sono aumentate in modo allarmante. In Lombardia, si registrano decine di episodi ogni settimana. La rabbia cieca, spesso innescata da dolore, disperazione o incomprensione, non può mai trasformarsi in violenza contro chi svolge una funzione fondamentale per la società.

Questa vicenda ci parla di un doppio fallimento: quello del rispetto delle regole, e quello dell’autocontrollo. Il primo emerge nel momento in cui un giovane ritiene che fuggire dalla polizia sia una scelta valida; il secondo si manifesta quando, di fronte a una tragedia, i parenti riversano la loro rabbia su chi sta solo facendo il proprio dovere.

È evidente la necessità di ricostruire un tessuto di fiducia tra cittadini, istituzioni e operatori sanitari. Occorrono campagne educative, ma anche pene severe per chi aggredisce chi lavora per la sicurezza e la salute collettiva. È una questione non solo di ordine pubblico, ma di civiltà.


Conclusioni

La morte del giovane a Milano è, prima di tutto, una tragedia umana. Ma è anche un caso emblematico di quanto possa essere devastante l’incapacità di rispettare le regole fondamentali della convivenza civile. Chi fugge ai controlli della polizia si mette — e mette altri — in pericolo. Chi aggredisce medici e infermieri dimostra una totale perdita del senso di umanità.

Dinanzi a tutto questo, serve una risposta ferma delle istituzioni, ma anche un esame di coscienza collettivo. Se non si ricostruisce il rispetto reciproco, nessuna società potrà dirsi davvero sicura o giusta. (Carlo Silvano)

_____________________ 

Il presente blog è curato da Carlo Silvano, autore di numerosi volumi. Per informazioni cliccare sul collegamento della Libreria Il Libraccio:  Libri di Carlo Silvano

Commenti

Post popolari in questo blog

Don Marco Di Benedetto: i volontari sono una risorsa per le carceri

In questo post propongo parte dell'intervista rilasciatami da don Marco Di Benedetto - sacerdote trevigiano e volontario nel carcere di Rebibbia a Roma -, riguardante il ruolo dei volontari nelle carceri. Il testo dell'intervista integrale è contenuto nella terza edizione del libro "Liberi reclusi. Storie di minori detenuti", pubblicato dalle Edizioni del noce. Intervenendo ad un convegno sulla realtà carceraria 1 il giudice di sorveglianza al tribunale di Padova Linda Arata affermò che - per arginare le violenze che si registrano in alcuni penitenziari da parte di agenti nei confronti dei detenuti - è necessario promuovere anche il volontariato: in un carcere, infatti, i volontari non solo hanno il compito di seguire un recluso lungo un preciso percorso di crescita umana e di comprensione del male arrecato alle sue vittime, ma anche di rendere trasparenti le mura della casa circondariale, perché possono testimoniare all'esterno quanto lì avviene. Ma volo...

Crimini di guerra e... non solo

Ricevo una nuova riflessione sull'intervista rilasciatami da don Pietro Zardo. A scriverla è l'avv. Maria Bortoletto, consigliere provinciale dell'Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia. La Seconda guerra mondiale ha lasciato uno strascico di crimini compiuti ai danni delle popolazioni civili come mai era accaduto nel passato. E’ anche vero però che, a differenza del passato, per la prima volta nella storia, i responsabili di questi crimini sono stati processati e condannati dai Tribunali speciali creati appositamente dai vincitori a guerra finita (vedi Norimberga, Tokio, ecc.). Un tempo era la Storia e non gli uomini a giudicare i vinti e i vincitori. Fu dunque un atto di giustizia? Certamente sì, perché i crimini compiuti, per esempio dai tedeschi in Europa e dai giapponesi in Asia, meritavano una giusta punizione. Ma non si può tuttavia non sottolineare che la “giustizia” applicata da quei Tribunali speciali non fu del tutto imparziale. Erano infatti i vincito...

1. Patria potestà e criminalità: aspetti sociologici

  La d ecadenza dalla r esponsabilità g enitoriale nei c ondannati per g ravi r eati: u na n ecessità per la t utela dei m inori Nel dibattito sulla tutela dei minori, una questione centrale riguarda la responsabilità genitoriale di coloro che vengono condannati per reati gravi, come lo spaccio di droga, il traffico di armi e lo sfruttamento della prostituzione. È legittimo e opportuno che chi si macchia di crimini tanto gravi mantenga la patria potestà sui figli? La risposta deve tenere conto non solo della colpa individuale del reo, ma soprattutto del benessere del minore. L’ipotesi di decadenza dalla responsabilità genitoriale per chi riceve condanne superiori a cinque anni per tali reati si giustifica su basi giuridiche, sociali e psicologiche. Questa misura non è una punizione aggiuntiva per il condannato, ma un atto di protezione per i minori, che devono essere salvaguardati da ambienti disfunzionali e potenzialmente dannosi. 1. Il p rincipio del s upremus i nteresse ...